Конституционный суд рассмотрел вопрос о законности повышения размеров государственной пошлины при обращении в суд. Закон, увеличивающий размеры госпошлин, вступил в силу 9 сентября 2024 года, вызвав значительное повышение платежей и обсуждение с недовольством и удивлением
С 9 сентября 2024 года произошло десятикратное увеличение государственных пошлин при обращении в суд. Вот конкретные примеры изменений:
- Для исковых заявлений юридическими лицами:
– Ранее: 400 рублей
– Теперь: 4 000 рублей (увеличение в 10 раз) - Для заявлений о вынесении судебного приказа:
– Ранее: 200 рублей
– Теперь: 2 000 рублей (увеличение в 10 раз)
Важно отметить, что минимальный размер пошлины теперь составляет:
– 2 000 рублей для заявлений о приказе
– 4 000 рублей для исковых заявлений
При этом размер пошлины увеличивается в зависимости от суммы долга:
– При долге от 100 001 до 300 000 рублей: 4 000 + 3% от суммы
– От 300 001 до 500 000 рублей: 10 000 + 2,5% от суммы сверх 300 000
– От 500 001 до 1 000 000 рублей: 15 000 + 2% от суммы сверх 500 000
– От 1 000 001 до 3 000 000 рублей: 25 000 + 1% от суммы сверх 1 000 000
Пример расчета:
При долге в 354 126 рублей:
– Старая пошлина: около 4 000 рублей
– Новая пошлина: 13 559 рублей (10 000 + 2,5% от суммы сверх 300 000)
– Увеличение более чем в 3 раза
Таким образом, увеличение пошлин составило от 10 раз для минимальных сумм до нескольких раз при больших суммах задолженности. Каково?
По этому поводу мы выражаем обеспокоенность, также как и Депутаты Госдумы о том, что увеличение размеров пошлин может создать необоснованные препятствия для обращения граждан в суд. По их мнению, новые размеры госпошлин не соответствуют медианной зарплате по стране, что может существенно ограничить доступ к правосудию для значительной части населения.
В своем постановлении Конституционный суд подчеркнул важную особенность государственной пошлины: в отличие от налогов, она не является безвозвратным платежом. Законодательство предусматривает возможность отнесения судебных расходов, включая госпошлину, на сторону, проигравшую дело. Это положение закреплено в статьях 100 ГПК РФ, 110 АПК РФ и 111 КАС РФ.
Важным аспектом является предусмотренная Налоговым кодексом возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины. Конституционный суд также обратил внимание на наличие широкого перечня льгот по уплате государственной пошлины при обращении в суд. Законодательство допускает освобождение от уплаты госпошлины или уменьшение ее размера.
По результатам рассмотрения дела Конституционный суд не нашел оснований для признания оспариваемых положений неконституционными. Суд отметил, что федеральный законодатель обладает широкими полномочиями в области налоговой политики и вправе определять направления и содержание налоговой системы.
Таким образом, Конституционный суд подтвердил конституционность увеличения размеров государственной пошлины при обращении в суд, отметив при этом наличие механизмов защиты прав граждан на доступ к правосудию, тем самым подтвердив тезис о том, что высокие пошлины не остановят справедливость, которая как известно бесценна.
Решение суда подчеркивает важность баланса между фискальными интересами государства и правом граждан на судебную защиту.
Как научно-исследовательская организация, мы не останемся в стороне и выразим свою точку зрения: повышение размеров госпошлин имеет двойственный характер. С одной стороны, это может создать дополнительные финансовые барьеры для граждан с низким доходом. С другой стороны, увеличение пошлин может способствовать снижению количества необоснованных исков, что разгрузит судебную систему. При этом наличие механизмов освобождения от уплаты пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки, а также возможность переложения судебных расходов на проигравшую сторону действительно служит защитой конституционного права на судебную защиту. Важно, чтобы эти механизмы работали эффективно и были доступны всем нуждающимся гражданам.
А как думаете Вы?
Посмотреть полный текст Постановления можно нажав на кнопку «Скачать»